Nuevas Notas. Cact. 58, 1925
Basionym: Echinocactus platensis var. leptanthum Speg.
Cact. Plat. Tent. 504, 1905
Synonym: Gymn. platense var. leptanthum (Speg.) Y.Ito, Expl. Diagram 194, 1957
Gymn. leptanthum (Speg.) Y.Ito Expl. Diagram 197, 1957
Popis, překlad z latiny:
Velikost a barva těla jako u předešlého druhu (to jest u Gymn. quehlianum = nyní robustum). Trnů většinou 7, slabých, 7 – 10 mm dlouhých, těsně k tělu přitlačených, rovných nebo ohnutých.
Květy vzpřímené, poměrně dlouhé a úzké, 60 – 65 mm dlouhé, květní trubka je třikrát tak dlouhá jako bílé okvětní lístky.
Domovina: Na suchých kamenitých pahorcích u Cosquin, provincie Cordoba.
Spegazzini nejprve popsal roku 1905 toto gymnokalycium jako varietu již tehdy sporného taxonu Echinocactus platensis Speg. Následně roku 1925 prohlásil Spegazzini tuto rostlinu jako samostatný druh rodu Gymnocalycium, a poukázal na fotografii č. 176 v The Cactaceae Brittona a Roseho, která však je označena jako Gymn. platense. Tato záměma se pak táhla snad celým 20. stoletím a rostliny s dlouhou květní trubkou jsme mohli vidět s cedulkou Gymn. platense.
Gymn. leptanthum je velmi charakteristický druh, který poznáme podle velmi dlouhé trubky květu a podle dlouhého a tenkého plodu. Dr. Schütz uvádí, že tento taxon i ve sbírkách zůstává plochý a nízký, ale podle našich pozorování rostliny ve stáří rostou poněkud sloupovitě, při 7 – 8 cm v průměru. Dr. Schütz také zmiňuje nebezpečnost popisování variet, protoženěkteří autoři variety neuznávají. To ještě netušil, že se roztrhne pytel s popisováním subspécií = poddruhů.
Gymn. leptanthum je nyní řazeno ke Gymn. erolesii, které bylo nalezeno u Vera v provincii Santa Fe, a které má také velmi dlouhý a úzký květ. Jestli jsou tyto rostliny tytožné, nebudeme zatím posuzovat.
Další nálezy nelze jmenovat, protože neexistuje záruka, že jde skutečně o Gymn. leptanthum.
Gymn. leptanthum
Gymn. leptanthum (Speg.) Speg. – summary:
The description = the translation from the Latin.
Spegazzini described at first in 1905 this gymnocalycium like the variety of the even at that time doubtful Schinocactus platensis Speg. Only in 1925 Spegazzini stated this taxon like the independent sort of the genus Gymnocalycium and he showed to the photo Nr. 176 in The Cactaceae of Britton and Rose, however, it is marked like Gymn. platense. This mistake was held during all 20th century and we could see the plants with the long flower tube with the etikete Gymn. platense.
Gymn. leptanthum is very characteristic sort, which we can differ with very long flowertube and with the very long and thin fruit. Dr. Schütz has mentioned that this taxon stays in the collections flat and small, however, after our observing the plants are rather columnar in age, if 7 – 8 cm in diameter. Dr. Schütz has also mentioned like it is dangerous to describe varieties, because some authors do not recognize varieties. He has not known at that time, that it will be plenty and plenty descriptions of subspecies in our time.
Gymn. leptanthum is rowed now to Gymn. erolesii, which has been found at Vera in the province Santa Fe, and which has also very long and narrow flower. If both plants are synonyms, we do not judge now.
It is not possible to mention the other field numbers because it is not sure if they are really Gymn. leptanthum.