The Cactaceae III, 154, 1922
Basionym: Echinocactus guerkeanus Heese, MfK, 132, 1911
Překlad původního popisu Heeseho z Monatsschrift für Kakt.:
Etus gürkeanus patří k miniaturám, u kterých dosáhneme větších rozměru jen roubováním. Exemplář importovaný roku 1904 z Bolívie a nacházející se u mne v kultuře, má nyní sotva 5 cm v průměru, výšku téměř 3,5 cm, dole málo odnožuje. Žebra 9, s málo bradovitě protaženými hrboly. Temeno vpadlé a pokryté jen velmi nepatrnými vlněnými vločkami. Areoly asi 8 mm od sebe vzdálené, eliptické, 2 – 3 mm dlouhé, pokryté nažloutlou plstí, ve stáří holé. Trny vždy 5, dva menší, boční nahoře, asi 5 mm dlouhé, od sebe postavené, dva delší boční spodní až 12 mm dlouhé a prostřední směřující dolů asi 10 mm dlouhý, v mládí poněkud vzpřímený, později jako boční trny, přiléhá k tělu a každý níže ležící trn téměř překrývající. Všechny trny drsné, nažloutlé, dole nahnědle červené. Barva těla matně sytě zelená.
Kěty z temene, až 5 cm dlouhé a skoro 4 cm v průměru. Semeník zelenkavý, se stejnými podlouhle kulatými šupinami. Květní trubka nálevkovitá, šupiny krátké, zelenkavé a přecházející nahoru do delších, kopisťovitých, světle žlutých okvětních lístků, které mají zevně tmavší střední proužek. Tyčinky četné, jsou poloviční než okvětní lístky. Čnělka hluboko uvnitř s 9 bliznovými laloky. Prašníky světle žluté. Nitky jemně světle zelené.
Domovina: Bolívie.
Posledně uvedený údaj jako domovina Bolívie je všeobecně považován za mylný, v Bolívii takové rostliny nebyly dosud nalezeny a nedá se zde již příliš předpokládat jejich případný nález. Karl Fiebrig poslal tyto rostliny roku 1904 z Bolívie do Berlína a Heese je popsal na počest prof. Gürkeho. Mezi popisy Gürkeho a Heeseho rostlin dodaných z Bolívie jsou i Parodia maasii, Cleistocactus straussii a Rebutia fiebrigii, popsaná po údajném nálezci. Etus guerkeanus byl popsán ale až po 7 letech, kdy prof. Vaupel na schůzi DKG zhodnotil Heesem přinesený exemplář jako nový druh. K původnímu popisu je připojena fotografie rostliny naroubované na Trichocereus spachianus. Jak obrázek, tak i popis plně odpovídají uruguayským taxonům Gymn. leeanum a Gymn. netrelianum. Zatím všichni odborníci na rod Gymnocalycium byli přesvědčeni, že taxon musí pocházet z Uruguaye. Dr. Schütz ve své Monografii uvádí, že došlo asi k chybě při psaní jmenovek. Je však také možné a nanejvýš pravděpodobné, že Fiebrig tyto rostliny skutečně odeslal z Bolívie, ale rostliny Etus guerkeanus předtím sám dovezl z Uruguaye, nebo mu je někdo poslal.
Friedrich Ritter zmínil tento taxon ve svém díle Kakteen in Südamerika jako synonym Gymn. uruguayense. Také tento názor můžeme považovat za správný. Uvádíme zde tento popis tedy hlavně z důvodu kompletnosti.
Gymn. guerkeanum – summary:
The last mentioned datum like the homeland Bolivia is generally held for mistaken, the plants like these have never been found and it is not possible to suppose their find there too much. Karl Fiebrig sent these plants in 1904 from Bolivia to Berlin and Heese described them to the honour of prof. Gürke. There are among the plants brought from Bolivia from Fiebrig the descriptions of Gürke and Heese there Parodia maasii, Clestocactus straussii and Rebutia fiebrigii described after the alleged collector. However, Etus. guerkeanus was described only after 7 years, when prof. Vaupel decided on the meeting of DKG, that the specimen brought by Heese was a new sort. It is added to the original description the photo of the plant grafted on Trichocereus spachianus. Both the photo and the description are fully agreeing with the uruguayan taxons Gymn. leeanum and Gymn. netrelianum. All experts on the genus Gymnocalycium have been convinced till the time being that the taxon must originate from Uruguay. Dr. Schütz in his Monography mentioned that the mistake had come into existence probably in etikete writing. However, it is also possible and the most presumable that Fiebrig had really sent these plants from Bolivia, but he had brought the plants of Etus. guerkeanus from Uruguay alone or somebody had sent them to him.
Friedrich Ritter has mentioned this taxon in his work Kakteen in Südamerika like the synonym of Gymn. uruguayense. We can hold also this idea like right. We mentioned this description here mainly for the completeness.