The Cactaceae III, 154, 1922
Basionym: Echinocactus leeanus Hooker
Curtis Bot. Mag. 71, Pl. 4184, 1845
Malý druh, kulovitý, na temeni poněkud vtlačený. Povrch těla se sestaven z poměrně velkých, polokulatých, ale oble šestibokých hrbolců, tmavě modrozeleně zbarvený. Hrbolce nejsou seřazeny do rovných linií nebo skupin, takže nevytváří žebra s příslušnými podélnými rýhami, ale jsou rozloženy zcela nepravidelně, splývají směrem dolů, na temeni velmi početné a malé. Areoly oválné, vlnaté, s asi 11 velmi tenkými trny, z nichž jeden je střední, který je odstávající a dost tuhý, 10 ostatních je zahnutých, vodorovně roztažených (zejména na starších areolách), většinou jsou stejně velké a asi 1 coulu (asi 12 mm) dlouhé.
Květy vyrůstají z temene nebo z horní prohlubně, jednotlivě nebo po dvou, přiměřeně velké. Trubka krátká, pokrytá zeleně lemovanými, kulatými, nebo poněkud prodlouženými šupinami, horní jsou větší, postupně pomalu přecházející ve světle sírově nebo krémově zbarvené okvětní lístky.
Domovina: Argentina (ve skutečnosti Uruguay).
John Tweedie poslal semena z Argentiny panu Leeovi, majiteli zahradnictví Hammersmith Nursery, z těchto semen pak pocházely rostliny, které pak obdržela Botanická zahrada v Kew. Pan John Lee byl zahradník v Londýně a je po něm taxon pojmenován. Tak bylo zřejmě uvedeno naleziště v popisu podle místa odeslání semen. Jakým způsobem získal semena jejich odesilatel John Tweedie, nebylo nikdy uvedeno. Již před sto lety byl tento taxon dáván do souvislosti s jinými taxony, např. Schumann jej přiřadil k Etus hyptiacanthus, Backeberg jej postavil do synonymie ke Gymn. netrelianum. V současné době pěstované rostliny pod tímto jménem odpovídají Gymn. netrelianum nebo Gymn. hyptiacanthum a můžeme s určitostí tvrdit, že jde o synonym jednoho z těchto dvou taxonů.
Pokus Papsche v rakouském Gymnocalycium 13 (3) 2000 zařadit tento taxon pod jakési navýsost pochybné Gymn. reductum – Gymn. reductum ssp. leeanum (Hooker) Papsch – nemůže být uznán, protože přeřazovat taxony z jednoho podrodu do jiného je nepřípustné podle nomenklatorických pravidel ICBN (Art 9.8). Dr. Schütz uvádí, že původní popis v Curtis Botanical Magazine roku 1845 je doplněn pěknou kresbou. To je sice pravda, ale každý kdo bude tento obrázek studovat, si pod ním může představit skutečně cokoliv z tohoto příbuzenského okruhu.
Gymn. leeanum
Gymn. leeanum – summary:
John Tweedie had sent the seeds from Argentina to Mr. Lee, the owner of the gardening Hammersmith Nursery. Then the plants originated from those seeds had been given to the Botanical Garden in Kew. So the homeland in the description had been mentioned after the place of seeds sending. In what way had got the seeds John Tweedie, it has never been mentioned. This taxon was given to the connection with the other taxa even before hundred years, for example Schumann had rowed it to Etus. hyptiacanthus, Backeberg had stated it like the synonym of Gymn. netrelianum. The plants growed in ours under this name are agreeing with Gymn. netrelianum or Gymn. hyptiacanthum and we can say with the peremptoryness that it is the synonym of one of these two taxa.
The attempt of Papsch in the Austrian Gymnocalycium 13 (3) 2000 to row this taxon under some doubtful Gymn. reductum – Gymn. reductum ssp. leeanum (Hooker) Papsch – can not be recognized, because it is not able to move the taxa from one subgenus to another one after the ICBN (Art 9.8). Dr. Schütz mentioned that the original description in Curtis Botanical Magazine of 1845 is added with the nice drawing. It is right, of course, however, everybody who will study this picture can imagine really everything of this relationship.